Un informe de George Monbiot, del diario britanico “The Guardian”
Publicado el 6 de enero de 2024 en https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/06/rishi-sunak-javier-mileidonald-trump-atlas-network
Los atmosféricos de dinero oscuro de la Red Atlas están detrás de las políticas neoliberales en todo el mundo. Y es posible que se pueda encontrar cerca de usted a sus líderes en una lista de honores por renuncia.
Hay elementos del fascismo, elementos tomados en préstamo del Estado chino y elementos que reflejan la historia de dictadura de Argentina. Pero la mayor parte del programa de gobierno anunciado por Javier Milei, el demagógico nuevo presidente argentino, resulta inquietantemente familiar aquí en el hemisferio norte. Un programa acelerado de recortes masivos; demolición de los servicios públicos; privatización de bienes públicos; centralización del poder político; despido de funcionarios públicos; eliminación de las restricciones a las corporaciones y a los oligarcas; destrucción de leyes que protegen a los trabajadores, a las personas vulnerables y al mundo vivo; apoyo a los propietarios contra los inquilinos; criminalizar la protesta pacífica; restricción del derecho de huelga.
¿Algo les suena? Con un vasto decreto de “emergencia” y un monstruoso “proyecto de reforma”, Milei está intentando lo que los conservadores han hecho en el Reino Unido durante más de 45 años. El programa acelerado guarda sorprendentes similitudes con el “mini” (maxi) presupuesto de Liz Truss, que destrozó las perspectivas de muchos pobres y de la clase media y exacerbó el trastorno que ahora domina la vida pública. ¿Coincidencia?
En absoluto. El programa de Milei estuvo fuertemente influenciado por los think tanks neoliberales argentinos pertenecientes a algo llamado Atlas Network [Red Atlas], un
organismo de coordinación global que promueve en términos generales el mismo paquete político y económico en todos los lugares donde opera. Fue fundada en 1981 por un ciudadano del Reino Unido, Antony Fisher. Fisher también fue el fundador del Institute of Economic Affairs (IEA) [Instituto de Asuntos Económicos], uno de los primeros miembros de la Red Atlas. La IEA creó, en grado notable, la plataforma política de Liz Truss. En una conversación por vídeo el día de su “mini” presupuesto con otro miembro del instituto, su entonces director general, Mark Littlewood, observó: “Ahora estamos en apuros. Si no funciona es culpa tuya y mía”. No funcionó –de hecho, se estrelló espectacularmente, con un gran costo para todos nosotros– pero, gracias a los medios de comunicación del Reino Unido, incluida la BBC, que continúan tratando a estos fanáticos cabilderos corporativos como proveedores de escritos sagrados, están fuera de peligro.
El año pasado, el IEA apareció en los medios británicos un promedio de 14 veces al día: incluso más a menudo que antes del desastre que ayudó a infligir al Reino Unido. Casi nunca se cuestionó quién lo financia o a quién representa. Los tres pares nominados por Truss en su lista de honor por renuncia han trabajado para o con organizaciones pertenecientes a Atlas Network (Matthew Elliott, TaxPayers’ Alliance; Ruth Porter, IEA y Policy Exchange; Jon Moynihan, IEA). Ahora, al igual que a los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos, se les han otorgado poderes vitalicios para moldear nuestras vidas, sin consentimiento democrático.
Truss también propuso a Littlewood, pero su recompensa por arruinar la vida de personas fue bloqueada por la Comisión de nombramientos de la Cámara de los Lores. No se ha aprendido nada: estos grupos de presión corporativos todavía moldean nuestra política. Policy Exchange, que, como ha admitido Rishi Sunak, “nos ayudó a redactar” las nuevas y perversas leyes anti protestas del Reino Unido, también es miembro de Atlas Network.
Podríamos describir ciertas políticas como las de Milei, Bolsonaro, Truss, Johnson o Sunak, pero todas son variaciones de los mismos temas, ideadas y perfeccionadas por atmosféricos que pertenecen a la misma red. Esos presidentes y primeros ministros son simplemente las caras que utiliza el programa. ¿Y a su vez, quiénes son los atmosféricos?
Muchos se niegan a revelar quién los financia, pero a medida que se ha ido filtrando información hemos descubierto que la misma Red Atlas y muchos de sus miembros han recibido dinero de redes de financiación creadas por los hermanos Koch y otros
multimillonarios de derecha, y de compañías petroleras, carboníferas y tabacaleras y otros intereses que desafían la vida.
Los atmosféricos son meros intermediarios. Van a la batalla en nombre de sus donantes, en la guerra de clases que libran los ricos contra los pobres. Cuando un gobierno responde a las demandas de la red, en realidad responde al dinero que la financia.
Los carros atmosféricos de dinero oscuro y la Red Atlas son un medio altamente eficaz para disfrazar y acumular poder.
Son el canal a través del cual los multimillonarios y las corporaciones influyen en la política sin mostrar sus manos, aprenden las políticas y tácticas más efectivas para superar la resistencia a su agenda y luego difunden estas políticas y tácticas por todo el mundo. Así es como las democracias nominales se convierten en nuevas aristocracias. También parecen ser expertos en moldear la opinión pública. Por ejemplo, en todo el mundo, los carros atmosféricos neoliberales no sólo han presionado para que se adopten medidas extremas contra las protestas, sino que también han demonizado con éxito a los manifestantes ambientalistas como “extremistas” y “terroristas”. Esto podría ayudar a explicar por qué los defensores pacíficos del medio ambiente que bloquean una carretera son rutinariamente golpeados, pateados y escupidos, y en algunos lugares atropellados o amenazados con armas de fuego por otros ciudadanos, mientras que no ocurre lo mismo con los agricultores o camioneros que bloquean una carretera.
También podría explicar por qué apenas hay un murmullo de cobertura mediática o preocupación pública cuando se imponen penas extremas: como la sentencia de seis meses de prisión impuesta en diciembre al activista climático Stephen Gingell por
marchar lentamente por una calle de Londres. Pero lo peor está aún por llegar. Donald Trump nunca ha desarrollado una plataforma propia coherente.
No tiene por qué hacerlo. Sus políticas han sido escritas para él, en un Mandato de Liderazgo de 900 páginas elaborado por un grupo de think tanks liderados por la Heritage Foundation.
La Heritage Foundation es (usted llegó antes que yo) miembro de Atlas Network. Muchas de las propuestas del “mandato” son francamente, aterradoras. No tienen nada que ver con las demandas públicas y sí con las demandas del capital. Cuando Friedrich Hayek y otros formularon por primera vez los principios del neoliberalismo creían que defendería al mundo de la tiranía.
Pero a medida que llegaban grandes cantidades de dinero y se creaba una red internacional de think tanks neoliberales para desarrollar y articular sus demandas, el programa que se suponía nos liberaría se convirtió en una nueva fuente de opresión.
En Argentina, donde Milei ha llenado el vacío dejado por el flagrante desgobierno de sus predecesores y es capaz de imponer, al estilo de una auténtica doctrina de shock,
políticas que de otro modo encontrarían una feroz resistencia, las clases media y pobre están a punto de pagar un precio terrible.
¿Cómo lo sabemos? Porque se han aplicado programas muy similares en otros países, empezando por Chile, el vecino de Argentina, después del golpe de Augusto Pinochet en 1973.
Estos carros atmosféricos son como las proteínas espiga en un virus. Son los medios por los cuales el poder plutocrático invade las células de la vida pública y toma el poder.
Es hora de que desarrollemos un sistema inmunológico.
Traducido al español por: José Arturo Quarracino
