En medio del escándalo que involucra a directivos de la Cooperativa 16 de Octubre de Esquel y Trevelin por una presunta administración fraudulenta de la mutual Aonikenk -que agrupa a empleados de la prestataria de servicios públicos-, que en septiembre próximo tendrá su audiencia preliminar al juicio oral contra los tres imputados (Carlos Moraga, gerente de Personal de la Cooperativa 16 de Octubre; Jorge Vernengo, auditor externo de la prestadora de servicios; y Graciela Warrel, extesorera de la Cooperativa ya jubilada), se conoció que el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES), que depende del Ministerio de Capital Humano de la Nación, detectó graves irregularidades en la operatoria de la mutual.
Tras una verificación institucional y operativa (en los hechos, una suerte de auditoría) realizada por el INAES el 10 y 11 de abril pasado, se detectó que los libros sociales y contables de la entidad no estaban a disposición porque habían sido secuestrados por el Ministerio Público Fiscal en el marco de la causa judicial que se sustancia por otra vía, y que tampoco había registros de los movimientos bancarios del período comprendido entre julio de 2022 a enero 2023.
Además, los funcionarios del INAES que llegaron hasta Esquel pudieron acreditar que la Asociación Mutual Aonikenk (Gente si Sur) presta el servicio de “Ayuda Económica Mutual” con fondos propios a sus asociados por lo menos desde julio de 2022 “sin contar para ello con un reglamento aprobado por esta autoridad de aplicación, cuya cobranza se realiza mediante retención de haberes practicada por la Cooperativa de Provisión de Servicios Públicos, Vivienda y Consumo 16 de Octubre Limitada al momento de la liquidación”, dice textualmente la resolución del INAES publicada en el Boletín Oficial de la República Argentina.
Como conclusión y analizada la situación descripta, el INAES resolvió que correspondía ordenar a la Asociación Mutual Aonikenk “que se abstenga de realizar la operatoria del servicio de Ayuda Económica Mutual, así como de brindar cualquier otro tipo de servicio de crédito”, además de disponer un sumario que, teniendo en cuenta otros antecedentes, podría terminar con la cancelación de la matrícula para seguir operando.
Fuente: https://www.diariojornada.com.ar